Jeg kan møde Rasmus Paludan med bedre argumenter

Rasmus Paludan er blevet opstillingsberettiget med hjælp fra voldelige autonome tosser, bandemedlemmerne  og islamister. De burde have brugt argumenter i stedet for vold. Hvis de gjorde det, kunne Stram kurs kunne nå det der de har opnået.

Jeg kunne godt tænke mig at møde RasmusPaludan med argumener. Hanar ikke nogen hold i sine argumenter. Han har en uddannet Advokat men han har engang basale viden om , at hudfarve har ingen indfyldelse på ens kognitiv evne.

Rasmus Paludan har nu 12,174 vælgererklæring. Hans parti har fået tusindvis nye støtte i sidste et par uger. Vold og mediernes opmærksomhed er grund til massive støtte til Stram Kurs.

Det ville være klogt at ignorere ham eller møde med argumenter. Jeg har modargumenter til Rasmus Paludans propaganda.

1.Rasmus Paludan mener de sorte Afrikaner har lav intelligence. De egner sig ikke styre et land som Sydafrika,

Rasmus Paludan har fordømt (prejudice) en gruppe mennesker for deres hudfarve. og aftammemelse. Han har brugt meget nedsættende ord mod en gruppe mennesker på grund deres farve.

Det er overtrædelse racismeparagraf. Det  bør han vide når han selv er en Advokat

Det er klar brudt af racisme paragraf. Fængselsstraffen er fair nok.

Hans udtalelse er videnskabeligt ukorrekt.

Der er ingen videnskabelig bevis at hudfarve har en relation til hjernes cellers struktur. Der har været mange forskninger i sidste århundrede om hudfarve og afstemmelse har noget med lav intelligens at gøre. Men det er det ikke.

Origin af mennesker var fra Afrika. De spredte sig i Europa. På en måde stammer Rasmus Paludans forfader fra Africa. Modern human kom fra Afrika til Europa for 30,000 siden.

Alle mennesker er ikke lige dygtige. I alle lande findes mindre intelligent mennesker, endda mentalt handikap.

Ancient civilization startede i Afrika og Asien for 5 tusinde år siden. Det er næppe muligt, at de samme mennesker blev mindre intelligente over tiden?

Rasmus Paludan opfattelse er en slags pseudo filosofi. Det kan også være, at han har  paranoid forestillinger.

Man kan godt komme med en hypotese eller teori. Men teorien må have en rimelige basis/grund.

Der er også en myte, at de Afrikanske er gode elsker og de hvide kvinder og glade for dem. Det er heller ikke videnskabeligt begrundet.

Hudfarvet påvirker ikke kognitiv evne.

Man skal ikke danne forkert opfattelse uden at tage hensyn til fakta

Rasmus Paludan har en mærkelig  doktrin der gavner ikke Danmark.

2.Paludan siger, alle muslimer skal rejse hjem.

Mange herboende muslimer har ikke andet statsborgerskab end dansk. Der er også nogle født dansker som har konverteret til muslim. De kan kun rejse fra en danske by til en andet

De kan teoretisk flytte til andre EU lande. Hvis en million borgere flytter fra Danmark  til andre lande, vil det blive en situation som man kan se Science fiction film. Danmark bliver fuldstændigt lammet. De fleste butikker, skoler og hospitaler alt bliver lukket. Det blive en dommedag for Danmark.

Paludan har miste jord forbindelse.

3. Paludan siger, man kan blive Dansker hvis man spiser rød pølser.

Hvis det er så nemt at blive dansker, så behøver man ikke består statsborgerskab prøv.

Rød pølse er ikke Danmarks symbol. Det er dannebrog.  Mange dansker spiser ikke kød. De skal efter Paludans mening eksluderes fra danskere.

4. Paludan siger homo-islam.

Det er ikke klart hvad han mener med de.

Muslimer kan være alt men ikke homoseksuelle. Homoseksualitet er strength forbud i Islam.

Homoseksualitet er også forbudt i ikke-muslim lande som Rusland og Kina

Læs også: Racismeparagraffen burde ikke have eksisteret i det moderne samfund


Obaidul Karim Khan

Forfatter og blogger. Har udenlandske baggrund men neutral og frisindet, ikke bange for at snakke sandheden. Top writer på Medium og Quora, skrevet kronik i Dagblad Inforformation og Kristelige dagblad.